當前台灣的宗教仍然遵守著所有世俗的法律並無特權！

【何以宗教界要反對宗教立法？不是為了自利，而是為了捍衛全民的信仰價值】--系列評論之三

〈當前台灣的宗教仍然遵守著所有世俗的法律並無特權！〉

當然在屬俗的事務部分，例如宗教建築物，宗教透過政府法令所成立的基金會(慈濟功德會即屬之)，以及任何斂財、騙色等等行為，早就有民法及刑法乃至於相關的人民團體法規給予管理、對治。宗教人士完全沒有任何治外法權，或任何的法律特權。

很多人粗淺地認為，立了「宗教法」就可以管理像慈濟這樣的「大宗教財團」了，其實這完全是誤解。因為慈濟功德會是屬於社會慈善的基金法人，受到完整的基金會相關法令管理，並非「沒有法」可以管！之所以給人「無法可管」的感覺，乃是因為她財力太龐大、政商關係太深厚，而又善於處理財務帳面數據，作為主關機關之地方小單位上的公務員，沒有能力貫徹法令管理，或者也只能被動地接受基金會所提的表單數據，而進行慣例性的審查，這也是可以理解的事實。總之，類似向慈濟基金會這樣的組織，他們登記的是世俗的基金會，宗教法定得再多、再嚴，也於它無關！

曾有宗教司的官員甚至天真的認為：到時候可以「強制」這類基金會都改隸屬於「宗教類」基金會？這種論調著實讓人驚訝於當前政府人員於法律及人權上的雙重無知！當知：人民團體或基金會之立案屬性，乃完全取決於該團體在管理章程中所明訂的「目的事業項目或內容」而定，豈能以負責人是「宗教人士」的外觀，就能「強迫」該團體加入「宗教法人」的分類中？慈濟所做的事業，本質上皆以世俗的救濟為主，於社會慈善基金會的法條下管轄，本來就再合理不過了，如何還會與現在要訂的宗教法有關？

何況，一個政府有權超越管理章程中所明訂的「目的事業」之項目或內容，而直接「規定」任何一個人民團體，應該隸屬於何種類型的團體嗎？這種為官最大，可以支使一切的官僚心態，實在非常要不得！