不誇張，整部宗教團體法都是違憲！

何以整部草案是否都是違憲？這是很專業的政教分離思想問題，並不是某些未深究憲法保障宗教信仰自由義涵的人，粗糙地認為「我看還好！根本沒有！」就可以說沒有的，這樣我們把國家最高憲法當作什麼了？是否對全體宗教所面對的問題太過輕率認定了？

以下整段節錄大法官 於573號釋憲文中的協同意見書之說明即可明白：

「宗教自亙古以來即先國家而存在，宗教信仰所追求或探尋之靈魂的歸趨與生命的本然，乃至於人與宇宙之關係，係屬一種對於終極根源或原理與價值的絕對信仰，宗教信仰具有「超世俗性」與「內部性」之特質，與具有「世俗性」及「外部性」之國家，在性質上並不相容，且亦非有限功能或作用之國家所能擔負之任務，……。在今日多元社會及多元價值體系下，面對如此神聖與遙不可及之事務，……國家對於宗教，理應以「寬容與謙抑」之態度為之，若必欲以法律壓倒一切，國家概括所有之方式來處理宗教之事務，不是對宗教之扼殺，即是必然產生與宗教之對立。

國家對於非其權限所及之宗教事務，不應將其「特殊性」予以「同一化」，並逕以「同一化」之理由而鉅細靡遺，強行加以規制，甚至將之納入國家行政權、立法權與司法權當然規範之範疇。…… 屬於宗教內部之事務而為宗教團體自律之事項，國家亦不應介入，蓋國家若可廣泛規範宗教之組織、宗教行為之內涵、宗教團體之內部行政，無疑的，已使國家可以主導各宗教之制度，甚至會將宗教信仰固定在國家自己所選擇之特定價值模式或目的裡，失去國家之中立性原則；再者，聖俗既已分離，世俗國家之功能與目的，絕不可能及於超世俗、超自然的人類信仰之領域、且基於多元文化之非同一化原理，或多元文化之價值體系，國家不宜也不應企圖將宗教事務完全納入國家規範與管制之範圍！」

準上大法官之解釋，今日政院版整部草案，恰恰就是強行欲以各種世俗基金會或人民團體的組織模式，要強迫宗教團體來加入，而這不正是強行以國家之力，在「廣泛規範宗教之組織」？因此可見整部宗教團體法都是違憲的內容！這也正是我們要反對「全部草案」的原因！

由此亦可知，宗教界之所以要強力反對宗教團體法，決不是如部份社會人士所言：因為宗教界拒絕守法、財務黑相等等膚淺的理由，而是本於宗教家的良知與慈悲，要為一切人民捍衛最高憲法所保障的，人民宗教信仰之自由，故才有此作為。