【觀點引用】我們的文化「本來就這樣」？或許你認知的一切都來自成功的社運
按：您知道嗎？「有很多我們叫作文化的東西，其實是成功了的社會運動！」所以， 法藏和尚說制定《宗教基本法》本質上就是一種文化翻轉的工程，確實很艱巨。但是站在歷史的浪頭上，我們這一代的僧俗大眾，要一起發長遠心，同心協力去完成這歷史性的工作。
摘錄：
#劉璧嘉：剛逝世的 David Graeber 常以北美洲一群原住民為例。
他們在十六世紀遇到有很強的平等意識的歐洲人，被發現他們的社會比歐洲人能想像到的最平等、最個人主義的社會都要更平等、更個人主義。當時的歐洲人嘗試這樣去解釋——「原生的狀態就是最好的吧，原住民一直以來都是這樣的，因為他們很貼近自然，自然是很平等的」，並得出「這就是他們的文化——原始文化」的結論。
但當人類學家真正去研究這群原住民的歷史時發現，附近的密西西比河河谷曾有過顯赫的城市文明，這城市文明存在上千年，和我們現在所熟悉的暴力的現代國家很像：有層級系統、有人祭、有大規模的戰爭，後來這個文明衰退了。
也就是說，在城市文明毀滅五十年後，這些白人眼前所見的這群原住民，其實可能是推翻了原來的大型國家的革命者，或者是從層級系統中逃出來的後代。而他們的「文化」中所具備的平等主義和個人主義——很可能是一種革命的意識形態。
這也是為什麼 Graeber 會說，「有很多我們叫作文化的東西，其實是成功了的社會運動」——儘管這不代表所有的文化都是好的，就好像不是所有的運動都是帶著平等的理念那樣。但我們還能說文化沒有用、沒有力道（或反過來說，不可怕）嗎？
留言
張貼留言